Ultra 9 285 vs Ryzen 7 PRO 5845

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 285
2025
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
32.63
+121%
Ryzen 7 PRO 5845
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
14.75

Core Ultra 9 285 przewyższa Ryzen 7 PRO 5845 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności145529
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej63.44brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna11.119.66
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Vermeer (2020−2025)
Data wydaniaStyczeń 2025 (ostatnio)4 kwietnia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$579brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Wydajne rdzenie8brak danych
Współczynniki wydajności16brak danych
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)32 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm
Rozmiar kryształu243 mm274 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów17,800 million4,150 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1851AM4
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4
Dopuszczalna pamięć256 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4K @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort8K @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express2420

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 285 32.63
+121%
Ryzen 7 PRO 5845 14.75

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 285 57648
+121%
Próbki: 349
Ryzen 7 PRO 5845 26054
Próbki: 15

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.63 14.75
Rdzeni 24 8
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Ultra 9 285 ma 121.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 5845 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 9 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 PRO 5845.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 7 PRO 5845
Ryzen 7 PRO 5845

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 118 głosów

Oceń Core Ultra 9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen 7 PRO 5845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 285 i Ryzen 7 PRO 5845, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.