Ultra 7 265U vs Pentium 3825U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.37
+1213%

Core Ultra 7 265U przewyższa Pentium 3825U o aż 1213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności8392813
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.06
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Pentium
Wydajność energetyczna29.222.23
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-U (2025)Broadwell-U (2015)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)1 marca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$161

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni144
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz1.9 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB2 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP+-
Smart Responsebrak danych-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guard+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.1 GHz850 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.211.2/12
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Express2012
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 265U 10.37
+1213%
Pentium 3825U 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 265U 18220
+1209%
Próbki: 346
Pentium 3825U 1392
Próbki: 240

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.37 0.79
Nowość 1 stycznia 2025 1 marca 2015
Rdzeni 12 2
Strumieni 14 4

Ultra 7 265U ma 1212.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 7 265U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium 3825U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 głosów

Oceń Pentium 3825U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 265U i Pentium 3825U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.