Ultra 7 265F vs Ryzen 5 230

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 265F
2025
20 rdzeni / 20 wątków, 65 Watt
31.47
+156%
Ryzen 5 230
2025
6 rdzeni / 12 wątków, 28 Watt
12.27

Core Ultra 7 265F przewyższa Ryzen 5 230 o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności143667
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej78.82brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna46.2941.89
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point (2024−2025)
Data wydania7 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$379brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni206
Wydajne rdzenie8brak danych
Współczynniki wydajności12brak danych
Strumieni2012
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształu243 mm2178 mm2
Ilość tranzystorów17,800 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1851FP8
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5
Dopuszczalna pamięć256 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon 760M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 265F 31.47
+156%
Ryzen 5 230 12.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 265F 50476
+156%
Ryzen 5 230 19681

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.47 12.27
Rdzeni 20 6
Strumieni 20 12
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

Ultra 7 265F ma 156.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 233.3% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 230 ma 132.1% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 265F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 230.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 230 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen 5 230
Ryzen 5 230

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 12 głosów

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Ryzen 5 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 265F i Ryzen 5 230, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.