Ultra 7 251HX vs 5 221TE
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 7 251HX przewyższa Core 5 221TE o aż 266% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 1211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 14.71 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Arrow Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 7.10 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Data wydania | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 13 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $232 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 10 |
| Strumieni | 18 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 30 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 215 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 251HX i Core 5 221TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.50 | 7.78 |
| Zintegrowana karta graficzna | 9.37 | 3.87 |
| Nowość | 1 kwietnia 2026 | 13 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 18 | 10 |
| Strumieni | 18 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
Ultra 7 251HX ma 266% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 142% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 80% więcej fizycznych rdzeni i 13% więcej wątków, i ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core Ultra 7 251HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 5 221TE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 251HX jest przeznaczona dla laptopów, a Core 5 221TE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
