Ultra 7 165H vs Ryzen AI 9 365

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 165H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
16.45
Ryzen AI 9 365
2024
10 rdzeni / 20 wątków, 28 Watt
18.16
+10.4%

Ryzen AI 9 365 przewyższa Core Ultra 7 165H o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności409338
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna55.9961.81
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Strix Point (2024−2025)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)Lipiec 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$460brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1610
Strumieni2220
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 2049FP8
Pobór mocy (TDP)28 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)AMD Radeon 880M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 165H 16.45
Ryzen AI 9 365 18.16
+10.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 165H 26339
Ryzen AI 9 365 29091
+10.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 7 165H 2641
+9.9%
Ryzen AI 9 365 2403

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 7 165H 257
Ryzen AI 9 365 298
+16%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 165H 12052
Ryzen AI 9 365 13009
+7.9%

Blender(-)

Ultra 7 165H 246
+6%
Ryzen AI 9 365 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 165H 1794
Ryzen AI 9 365 2080
+16%

7-Zip Single

Ultra 7 165H 5273
Ryzen AI 9 365 5928
+12.4%

7-Zip

Ultra 7 165H 56997
Ryzen AI 9 365 65071
+14.2%

WebXPRT 3

Ultra 7 165H 293
Ryzen AI 9 365 322
+9.9%

CrossMark Overall

Ultra 7 165H 1692
Ryzen AI 9 365 1696
+0.2%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 165H 263
+1.5%
Ryzen AI 9 365 259

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 165H 435
+45%
Ryzen AI 9 365 300

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 165H 12231
Ryzen AI 9 365 14118
+15.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 7 165H 2422
Ryzen AI 9 365 2814
+16.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.45 18.16
Zintegrowana karta graficzna 18.53 20.37
Rdzeni 16 10
Strumieni 22 20
Proces technologiczny 7 nm 4 nm

Ultra 7 165H ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 10% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 365 ma 10.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 9.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen AI 9 365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 165H.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 165H i Ryzen AI 9 365 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 45 głosów

Oceń Core Ultra 7 165H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 72 głosy

Oceń Ryzen AI 9 365 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 165H lub Ryzen AI 9 365, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.