Ultra 7 165H vs Ryzen AI 9 365

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 7 165H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.43
Ryzen AI 9 365
2024
10 Kerne / 20 Threads, 28 Watt
18.01
+9.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen AI 9 365 die Core Ultra 7 165H um moderate 10%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung405337
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-Hkeine Angaben
Leistungseffizienz55.9961.38
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Strix Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)Juli 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$460keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1610
Threads2220
Grundfrequenz3.8 GHz2 GHz
Maximale Frequenz5 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm4 nm
Maximale Kerntemperatur110 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 2049FP8
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 165H- und Ryzen AI 9 365-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)AMD Radeon 880M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 7 165H 16.43
Ryzen AI 9 365 18.01
+9.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 165H 26319
Ryzen AI 9 365 28851
+9.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra 7 165H 2641
+9.9%
Ryzen AI 9 365 2403

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ultra 7 165H 257
Ryzen AI 9 365 298
+16%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 165H 12052
Ryzen AI 9 365 13009
+7.9%

Blender(-)

Ultra 7 165H 246
+6%
Ryzen AI 9 365 232

7-Zip Single

Ultra 7 165H 5273
Ryzen AI 9 365 5928
+12.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 165H 1794
Ryzen AI 9 365 2080
+16%

7-Zip

Ultra 7 165H 56997
Ryzen AI 9 365 65071
+14.2%

WebXPRT 3

Ultra 7 165H 293
Ryzen AI 9 365 322
+9.9%

CrossMark Overall

Ultra 7 165H 1692
Ryzen AI 9 365 1696
+0.2%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 165H 263
+1.5%
Ryzen AI 9 365 259

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 165H 435
+45%
Ryzen AI 9 365 300

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 165H 12231
Ryzen AI 9 365 14118
+15.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 7 165H 2422
Ryzen AI 9 365 2814
+16.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.43 18.01
Integrierte Graphiken 18.51 20.10
Kerne 16 10
Threads 22 20
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm

Ultra 7 165H hat 60% mehr physische Kerne und 10% mehr Threads.

Ryzen AI 9 365 hingegen hat eine um 9.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 8.6% schnellere integrierte GPU, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 45 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 165H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 49 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 7 165H und Ryzen AI 9 365 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.