Ultra 7 155H vs Celeron 927UE
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 543 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 23.30 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Meteor Lake-H | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 21.31 | brak danych |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | Intel | brak danych |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 1 stycznia 2013 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $503 | $107 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 1 |
Wydajne rdzenie | 6 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 8 | brak danych |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | brak danych |
Strumieni | 22 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 1.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 64 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 1 MB |
Proces technologiczny | Intel 4 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCBGA2049 | BGA |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ graphics | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.25 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron 927UE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 12 | brak danych |
Obsługa PCI | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 grudnia 2023 | 1 stycznia 2013 |
Rdzeni | 16 | 1 |
Strumieni | 22 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 17 Wat |
Ultra 7 155H ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 2100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 927UE ma 64.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 155H i Intel Celeron 927UE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.