A4-1200 vs Celeron 927UE
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3413 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD A-Series | Intel Celeron |
| Wydajność energetyczna | 2.22 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Temash (2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data wydania | 23 maja 2013 (12 lat temu) | 1 stycznia 2013 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $107 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-1200 i Celeron 927UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-1200 i Celeron 927UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 1.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 64 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 90 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-1200 i Celeron 927UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FT3 | BGA |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-1200 i Celeron 927UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-1200 i Celeron 927UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-1200 i Celeron 927UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-1200 i Celeron 927UE.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 8180 (225 MHz) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 0.30 | 0.55 |
| Nowość | 23 maja 2013 | 1 stycznia 2013 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 17 Wat |
A4-1200 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 325% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron 927UE ma 83.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD A4-1200 i Intel Celeron 927UE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
