Ultra 7 155H vs Apple M3 Pro 11-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 155H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
15.80
+1.2%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 rdzeni / 11 wątków, 27 Watt
15.61

Core Ultra 7 155H przewyższa Apple M3 Pro 11-Core o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności433442
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HApple M3
Wydajność energetyczna53.4054.71
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)brak danych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)30 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$503brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1611
Strumieni2211
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.748 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.06 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny7 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych37000 Million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketIntel BGA 2049brak danych
Pobór mocy (TDP)28 Watt27 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 155H 15.80
+1.2%
Apple M3 Pro 11-Core 15.61

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 155H 25104
+1.3%
Apple M3 Pro 11-Core 24794

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 7 155H 2385
+24.6%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 7 155H 255
Apple M3 Pro 11-Core 281
+10.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
Apple M3 Pro 11-Core 13312
+9.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+32.2%

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
Apple M3 Pro 11-Core 431
+55%

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1687
Apple M3 Pro 11-Core 1966
+16.6%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 155H 12385
Apple M3 Pro 11-Core 14412
+16.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 7 155H 2409
Apple M3 Pro 11-Core 3113
+29.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.80 15.61
Nowość 14 grudnia 2023 30 października 2023
Rdzeni 16 11
Strumieni 22 11
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 27 Wat

Ultra 7 155H ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 45.5% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M3 Pro 11-Core ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 155H i M3 Pro 11-Core. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Apple M3 Pro 11-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 568 głosów

Oceń Core Ultra 7 155H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 głosów

Oceń M3 Pro 11-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 155H lub M3 Pro 11-Core, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.