Ultra 7 155H vs Apple M3 Max 14-Core
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Max 14-Core przewyższa Core Ultra 7 155H o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 439 | 230 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Meteor Lake-H | Apple M3 |
| Wydajność energetyczna | 53.16 | 27.92 |
| Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | brak danych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $503 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 14 |
| Strumieni | 22 | 14 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.748 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.06 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA 2049 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 78 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i M3 Max 14-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.61 | 22.84 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 30 października 2023 |
| Rdzeni | 16 | 14 |
| Strumieni | 22 | 14 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 78 Wat |
Ultra 7 155H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 57.1% więcej wątków, i ma 178.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M3 Max 14-Core ma 46.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M3 Max 14-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 155H.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Apple M3 Max 14-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
