Ultra 5 332 vs Xeon Silver 4112

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 5 332
6 rdzeni / 6 wątków
8.76
+134%
Xeon Silver 4112
2017, $473
4 rdzenie / 8 wątków, 85 Watt
3.74

Core Ultra 5 332 przewyższa Xeon Silver 4112 o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności10181666
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.45
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Silver
Wydajność energetycznabrak danych1.86
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Skylake (server) (2017−2018)
Data wydaniabrak danych11 lipca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$473

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Wydajne rdzenie2brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni68
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3 GHz
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB Intel® Smart Cache8.25 MB
Proces technologicznybrak danych14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych76 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2 (Multiprocessor)
SocketFCBGA2540FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)W85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć128 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci26
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphicsbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.3 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express1248

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 5 332 8.76
+134%
Xeon Silver 4112 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 332 15337
+134%
Próbki: 6
Xeon Silver 4112 6545
Próbki: 19

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.76 3.74
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 8

Ultra 5 332 ma 134.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Xeon Silver 4112 ma 33.3% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 5 332 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Silver 4112.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 332 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Silver 4112 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 332 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Xeon Silver 4112 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 332 i Xeon Silver 4112, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.