Ultra 5 235U vs Athlon X4 970

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 5 235U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 14 Watt
9.90
+560%

Core Ultra 5 235U przewyższa Athlon X4 970 o aż 560% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności9052343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna28.040.98
DeweloperIntelAMD
Kryptonim architekturyArrow Lake-U (2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)27 lipca 2017 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni144
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB0 KB
Proces technologiczny5 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2049AM4
Pobór mocy (TDP)14 MB + 12 MB65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphicsbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.05 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 5 235U 9.90
+560%
Athlon X4 970 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 235U 17464
+561%
Próbki: 486
Athlon X4 970 2644
Próbki: 5

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.90 1.50
Nowość 1 stycznia 2025 27 lipca 2017
Rdzeni 12 4
Strumieni 14 4
Proces technologiczny 5 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 14 Wat 65 Wat

Ultra 5 235U ma 560% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 364.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 5 235U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon X4 970.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 235U jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X4 970 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 5 głosów

Oceń Core Ultra 5 235U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 129 głosów

Oceń Athlon X4 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 235U i Athlon X4 970, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.