Ultra 5 125H vs Ryzen 7 PRO 8840U

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 125H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.56
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
15.67
+7.6%

Ryzen 7 PRO 8840U przewyższa Core Ultra 5 125H o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności516455
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna47.4251.03
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Hawk Point (2024)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$375brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni1816
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FP7
Pobór mocy (TDP)28 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć96 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express2820
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125H 14.56
Ryzen 7 PRO 8840U 15.67
+7.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 125H 22281
Ryzen 7 PRO 8840U 23975
+7.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.56 15.67
Nowość 14 grudnia 2023 16 kwietnia 2024
Rdzeni 14 8
Strumieni 18 16

Ultra 5 125H ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 12.5% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 8840U ma 7.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 125H jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 PRO 8840U - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Ryzen 7 PRO 8840U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 321 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 17 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 8840U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125H lub Ryzen 7 PRO 8840U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.