Ultra 5 125H vs Ryzen 3 PRO 2300U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 5 125H
2023, $375
14 rdzeni / 18 wątków
11.77
+269%

Core Ultra 5 125H przewyższa Ryzen 3 PRO 2300U o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności7391772
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.12brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HAMD Ryzen 3
Wydajność energetycznabrak danych22.80
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelGlobalFoundries
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Raven Ridge (2017−2019)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)8 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$375brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni184
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.4 GHz
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych210 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FP5
Pobór mocy (TDP) + 18 MB15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć96 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express412

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 5 125H 11.77
+269%
Ryzen 3 PRO 2300U 3.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 125H 20762
+269%
Próbki: 1443
Ryzen 3 PRO 2300U 5627
Próbki: 185

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+389%
Ryzen 3 PRO 2300U 2156

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.77 3.19
Nowość 14 grudnia 2023 8 stycznia 2019
Rdzeni 14 4
Strumieni 18 4
Proces technologiczny 7 nm 14 nm

Ultra 5 125H ma 269% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 2300U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 750 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 125H i Ryzen 3 PRO 2300U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.