Ultra 5 125H vs i7-4500U

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 125H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.05
+795%
Core i7-4500U
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.57

Core Ultra 5 125H przewyższa Core i7-4500U o aż 795% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5182105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
Wydajność energetyczna47.499.91
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Haswell-ULT (2013)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)4 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$375brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni142
Strumieni184
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)28 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
FDIbrak danych+
AMTbrak danych9.5
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięć96 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 4400
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHz1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)3200x2000@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3200x2000@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.211.2/12
OpenGL4.64.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express2812
Obsługa PCI5.0 and 4.0-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych4
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych4
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125H 14.05
+795%
i7-4500U 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 125H 22324
+798%
i7-4500U 2487

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ultra 5 125H 9335
+115%
i7-4500U 4343

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ultra 5 125H 51478
+492%
i7-4500U 8700

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+297%
i7-4500U 3494

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ultra 5 125H 4.48
+338%
i7-4500U 19.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ultra 5 125H 27
+869%
i7-4500U 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 5 125H 2054
+690%
i7-4500U 260

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 5 125H 247
+113%
i7-4500U 116

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ultra 5 125H 2.94
+124%
i7-4500U 1.31

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ultra 5 125H 9
+459%
i7-4500U 1.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ultra 5 125H 132
+707%
i7-4500U 16

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ultra 5 125H 305
+237%
i7-4500U 91

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ultra 5 125H 6209
+151%
i7-4500U 2474

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.05 1.57
Nowość 14 grudnia 2023 4 czerwca 2013
Rdzeni 14 2
Strumieni 18 4
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 15 Wat

Ultra 5 125H ma 794.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków.

Z drugiej strony, i7-4500U ma 86.7% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4500U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Core i7-4500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-4500U
Core i7-4500U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 356 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 249 głosów

Oceń Core i7-4500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125H lub Core i7-4500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.