Ultra 5 125H vs Athlon Silver 3050U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 125H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
13.98
+644%
Athlon Silver 3050U
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.88

Core Ultra 5 125H przewyższa Athlon Silver 3050U o aż 644% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5291986
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna47.2211.85
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Dali (Zen) (2020)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$375brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni142
Strumieni182
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.2 GHz
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)4 MB
Proces technologicznyIntel 4 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA2049FP5
Pobór mocy (TDP)28 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4
Dopuszczalna pamięć96 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2812
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125H 13.98
+644%
Athlon Silver 3050U 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 125H 22213
+644%
Athlon Silver 3050U 2984

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+638%
Athlon Silver 3050U 1429

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.98 1.88
Nowość 14 grudnia 2023 6 stycznia 2020
Rdzeni 14 2
Strumieni 18 2
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 15 Wat

Ultra 5 125H ma 643.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon Silver 3050U ma 86.7% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon Silver 3050U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Athlon Silver 3050U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 378 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8049 głosów

Oceń Athlon Silver 3050U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125H lub Athlon Silver 3050U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.