Ultra 5 125H vs Athlon Silver 3050U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 5 125H
2023
14 nuclei / 18 flussi di dati, 28 Watt
14.01
+645%
Athlon Silver 3050U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.88

Core Ultra 5 125H supera Athlon Silver 3050U di un enorme 645% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 125H e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5211969
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Meteor Lake-HAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficienza energetica47.3511.86
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$375non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei142
Numero di flussi182
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologicoIntel 4 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo110 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA2049FP5
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4
Spazio di memoria disponibile96 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon RX Vega 2
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.2 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express2812
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 5 125H 14.01
+645%
Athlon Silver 3050U 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 5 125H 22261
+644%
Athlon Silver 3050U 2993

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+638%
Athlon Silver 3050U 1429

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.01 1.88
Novità 14 dicembre 2023 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 14 2
Numero di flussi 18 2
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

Ultra 5 125H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 645.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e 600% di core fisici in più e 800% di thread in più.

Athlon Silver 3050U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello Core Ultra 5 125H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver 3050U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 350 voti

Valuti Core Ultra 5 125H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8033 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 5 125H e Athlon Silver 3050U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.