Ultra 3 105UL vs Xeon 6315P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6315P przewyższa Core Ultra 3 105UL o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1318 | 1235 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.01 | 22.51 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 16.53 | 5.14 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Meteor Lake-PS (2024) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $295 | $213 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6315P ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ultra 3 105UL.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
| Strumieni | 10 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 16 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 10 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | FCLGA1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 Depends on motherboard | DDR5-4800 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P.
| Zintegrowana karta graficzna | Arc Xe-LPG 48EU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 3 105UL i Xeon 6315P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.87 | 6.69 |
| Nowość | 8 kwietnia 2024 | 24 lutego 2025 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 10 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 55 Wat |
Ultra 3 105UL ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6315P ma 14% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.
Model Intel Xeon 6315P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 3 105UL.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 3 105UL jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6315P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
