Ultra 3 105UL vs Xeon 6315P
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon 6315P die Core Ultra 3 105UL um moderate 14%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1317 | 1234 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.01 | 22.51 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 16.53 | 5.14 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Meteor Lake-PS (2024) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 April 2024 (1 Jahr vor) | 24 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $295 | $213 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 6315P hat ein 61% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ultra 3 105UL.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 16 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 10 MB (shared) | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | FCLGA1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 3 105UL- und Xeon 6315P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 Depends on motherboard | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Arc Xe-LPG 48EU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 3 105UL und Xeon 6315P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.87 | 6.69 |
| Neuheit | 8 April 2024 | 24 Februar 2025 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Ultra 3 105UL hat 100% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und 266.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6315P hingegen hat eine um 14% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 10 Monaten.
Der Intel Xeon 6315P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Ultra 3 105UL in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 3 105UL für Desktops und Xeon 6315P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
