Ultra 3 105UL vs Ultra 5 338H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 3 105UL
2024, $295
8 rdzeni / 10 wątków, 15 Watt
5.87
Core Ultra 5 338H
2026
12 rdzeni / 12 wątków, 25 Watt
17.40
+196%

Core Ultra 5 338H przewyższa Core Ultra 3 105UL o aż 196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1309432
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.01brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna16.5329.39
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyMeteor Lake-PS (2024)Panther Lake (2026)
Data wydania8 kwietnia 2024 (1 rok temu)5 stycznia 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$295brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni1012
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm3 nm
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)15 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardUp to LPDDR5X 8533 MT/s
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG 48EUIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.4 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12 Ultimate
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1212

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 3 105UL 5.87
Ultra 5 338H 17.40
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 3 105UL 10285
Próbki: 1
Ultra 5 338H 30473
+196%
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.87 17.40
Nowość 8 kwietnia 2024 5 stycznia 2026
Rdzeni 8 12
Strumieni 10 12
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 25 Wat

Ultra 3 105UL ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 338H ma 196.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 5 338H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 3 105UL.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 3 105UL jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 5 338H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 3 105UL
Core Ultra 3 105UL
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 4 głosy

Oceń Core Ultra 3 105UL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 338H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 5 338H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.