Ultra 3 105UL vs Ultra 5 338H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 5 338H supera Core Ultra 3 105UL di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1310 | 432 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.01 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 16.53 | 29.39 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Meteor Lake-PS (2024) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2024 (1 anno fa) | 5 gennaio 2026 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $295 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Core efficienti | non disponibile | 4 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 10 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 10 MB (in tutto) | 18 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 Depends on motherboard | Up to LPDDR5X 8533 MT/s |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 96 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H.
| Nucleo di video | Arc Xe-LPG 48EU | Intel® Arc™ B370 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.4 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 5 338H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.87 | 17.40 |
| Novità | 8 aprile 2024 | 5 gennaio 2026 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 10 | 12 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 25 watt |
Ultra 3 105UL ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Ultra 5 338H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 196.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 50% di core fisici in più e 20% di thread in più, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 5 338H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 3 105UL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 3 105UL è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 5 338H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
