Solo T1300 vs 7 240H
Łączna ocena wydajności
Core 7 240H przewyższa Core Solo T1300 o aż 10808% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 3418 | 540 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Core Solo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.46 | 30.16 |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Data wydania | Styczeń 2006 (19 lat temu) | 18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $502 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Solo T1300 i Core 7 240H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Solo T1300 i Core 7 240H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 10 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 4 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 1.66 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.66 GHz | 5.2 GHz |
Prędkość opony | 667 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 90 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 151 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1625V - 1.3V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Solo T1300 i Core 7 240H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PPGA478, PBGA479 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Solo T1300 i Core 7 240H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | - | brak danych |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Solo T1300 i Core 7 240H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Solo T1300 i Core 7 240H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | - | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Solo T1300 i Core 7 240H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR5-5600, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Solo T1300 i Core 7 240H.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.55 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 64 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Solo T1300 i Core 7 240H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Solo T1300 i Core 7 240H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Solo T1300 i Core 7 240H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Solo T1300 i Core 7 240H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Solo T1300 i Core 7 240H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.13 | 14.18 |
Rdzeni | 1 | 10 |
Strumieni | 1 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 45 Wat |
Solo T1300 ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 7 240H ma 10807.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Model Intel Core 7 240H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Solo T1300.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.