7 245HX vs Ryzen Threadripper 1920
Łączna ocena wydajności
Core 7 245HX przewyższa Ryzen Threadripper 1920 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 311 | 752 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Arrow Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.79 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | brak danych | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 29 lipca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 12 |
| Strumieni | 14 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 26 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 9,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | SP3r2 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 Quad-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 245HX i Ryzen Threadripper 1920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.20 | 12.91 |
| Nowość | 1 kwietnia 2026 | 29 lipca 2017 |
| Rdzeni | 14 | 12 |
| Strumieni | 14 | 24 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
7 245HX ma 87% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 17% więcej fizycznych rdzeni, i ma 367% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 1920 ma 71% więcej wątków.
Model Intel Core 7 245HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper 1920.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 245HX jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper 1920 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
