7 245HX vs Microsoft SQ1
Łączna ocena wydajności
Core 7 245HX przewyższa Microsoft SQ1 o aż 582% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 312 | 1822 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Arrow Lake | Qualcomm Snapdragon |
| Deweloper | Intel | Microsoft |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data wydania | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 2 października 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 245HX i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 245HX i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 8 |
| Strumieni | 14 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 26 MB | 2 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 245HX i Microsoft SQ1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | W |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 245HX i Microsoft SQ1.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 245HX i Microsoft SQ1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.20 | 3.55 |
| Nowość | 1 kwietnia 2026 | 2 października 2019 |
| Rdzeni | 14 | 8 |
| Strumieni | 14 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
7 245HX ma 582% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków, i ma 133% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core 7 245HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
