7 230H vs Athlon PRO 200GE
Łączna ocena wydajności
Core 7 230H przewyższa Athlon PRO 200GE o aż 529% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 675 | 2161 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Raptor Lake-H | AMD Athlon |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 2.70 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 1 czerwca 2018 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 230H i Athlon PRO 200GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i Athlon PRO 200GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 16 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 32 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 864 KB | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 9.5 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 209.78 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 230H i Athlon PRO 200GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1700 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 230H i Athlon PRO 200GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 230H i Athlon PRO 200GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 230H i Athlon PRO 200GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 Dual-channel |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 42.671 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 230H i Athlon PRO 200GE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Vega 3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 230H i Athlon PRO 200GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.34 | 2.28 |
| Nowość | 12 czerwca 2026 | 1 czerwca 2018 |
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 16 | 2 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
7 230H ma 529% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core 7 230H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon PRO 200GE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 230H jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon PRO 200GE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
