3 N355 vs Atom x7-Z8700
Łączna ocena skuteczności
Core 3 N355 przewyższa Atom x7-Z8700 o aż 722% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 3 N355 i Atom x7-Z8700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1048 | 2620 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | 7x Intel Atom |
| Kryptonim architektury | brak danych | Cherry Trail (2015−2016) |
| Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 2 marca 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 3 N355 i Atom x7-Z8700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 N355 i Atom x7-Z8700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 16 |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB Intel® Smart Cache | 0 KB |
| Proces technologiczny | Intel 7 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 90 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1264 | UTFCBGA1380 |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| Secure Boot | brak danych | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 N355 i Atom x7-Z8700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 8 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Atom x7-Z8700.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz) |
| Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.35 GHz | 600 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | 32 | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Atom x7-Z8700, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | 3840x2160 |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 2560x1600 |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 2 |
| Rewizja USB | 2.0/3.2 | 3.0 |
| Ilość portów USB | brak danych | 3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.82 | 0.83 |
| Nowość | 1 stycznia 2025 | 2 marca 2015 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 8 | 4 |
3 N355 ma 721.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Core 3 N355 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-Z8700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 3 N355 i Atom x7-Z8700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
