3 N350 vs Ultra X7 368H
Łączna ocena wydajności
Core Ultra X7 368H przewyższa Core 3 N350 o aż 351% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1580 | 393 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 24.73 | 31.22 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Twin Lake (2024−2025) | Panther Lake (2026) |
| Data wydania | 7 stycznia 2025 (1 rok temu) | 5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
| Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 0.1 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2.5 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 18 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | Intel 7 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1264 | FCBGA2540 |
| Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| GPIO | + | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | LPDDR5X-9600 |
| Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 96 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.35 GHz | 2.5 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12.1 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 12 |
| Rewizja USB | 2.0/3.2 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 3 N350 i Core Ultra X7 368H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.10 | 18.48 |
| Nowość | 7 stycznia 2025 | 5 stycznia 2026 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 25 Wat |
3 N350 ma 257.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra X7 368H ma 350.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Intel Core Ultra X7 368H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 N350.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
