3 100U vs 5 320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 3 100U
2024, $426
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
7.39
Core 5 320
2026, $340
6 rdzeni / 6 wątków, 15 Watt
9.37
+26.8%

Core 5 320 przewyższa Core 3 100U o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności12611056
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.5512.50
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaRaptor Lake-Ubrak danych
Wydajność energetyczna20.2225.64
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyRaptor Lake-U Refresh (2024)Wildcat Lake (2026)
Data wydania8 stycznia 2024 (2 lata temu)16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$426$340

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 5 320 ma 66% lepszy stosunek ceny do jakości niż 3 100U.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 3 100U i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 100U i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Wydajne rdzenie22
Współczynniki wydajności4brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz4.6 GHz
Prędkość opony55 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 3 100U i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744FCBGA1516
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 100U i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 3 100U i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 3 100U i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 100U i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć96 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci21

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 100U i Core 5 320.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz2.5 GHz
Ilość bloków wykonawczych64brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 3 100U i Core 5 320 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 3 100U i Core 5 320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hz3840 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840 x 2160 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 3 100U i Core 5 320 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1DirectX 12
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 3 100U i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express86

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 3 100U i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

3 100U 7.39
Core 5 320 9.37
+26.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

3 100U 12632
Próbki: 469
Core 5 320 16019
+26.8%
Próbki: 22

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.39 9.37
Nowość 8 stycznia 2024 16 kwietnia 2026
Strumieni 8 6
Proces technologiczny 10 nm 3 nm

3 100U ma 33% więcej wątków.

Z drugiej strony, Core 5 320 ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core 5 320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 100U.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 84 głosy

Oceń Core 3 100U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 5 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 3 100U i Core 5 320, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.