Core 2 Quad Q9650 vs Core i3-1315U

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9650
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.56
Core i3-1315U
2023
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
7.67
+392%

Core i3-1315U przewyższa Core 2 Quad Q9650 o aż 392% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2106955
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-U
Wydajność energetyczna1.5548.39
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Raptor Lake-U (2023)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.5 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB10 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Ilość tranzystorów820 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9650 1.56
i3-1315U 7.67
+392%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9650 2478
i3-1315U 12176
+391%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.56 7.67
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

i3-1315U ma 391.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1315U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-1315U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9650 i Core i3-1315U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core i3-1315U
Core i3-1315U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1608 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 324 głosy

Oceń Core i3-1315U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9650 lub Core i3-1315U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.