Core 2 Quad Q9550 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Quad Q9550
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.51
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
1.64
+8.6%

Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Core 2 Quad Q9550 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20521988
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.801.93
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Quad (Desktop)brak danych
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Deneb (2009−2011)
Data wydaniabrak danychListopad 2009 (14 lat temu)
Cena teraz$54 $88

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Quad Q9550 ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 965 BE (125W).

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Maksymalna częstotliwość2.83 GHz3.4 GHz
Magistrala1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12288 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych258 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9550 1.51
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
+8.6%

Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Core 2 Quad Q9550 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+8.7%

Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Core 2 Quad Q9550 o 9% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.51 1.64
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W). Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9550 i Phenom II X4 965 BE (125W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1828 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 595 głosów

Oceń Phenom II X4 965 BE (125W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9550 lub Phenom II X4 965 BE (125W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.