Core 2 Quad Q9500 vs Core M-5Y31

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9500
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.44
+17.1%

Core 2 Quad Q9500 przewyższa M-5Y31 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21792308
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core M
Kryptonim architekturybrak danychBroadwell-Y
Data wydaniabrak danych27 października 2014 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.83 GHz0.9 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.4 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych50 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775FCBGA1234
Pobór mocy (TDP)95 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 5300
Ilość pamięci wideobrak danych16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych850 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9500 1.44
+17.1%
M-5Y31 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9500 2224
+17.1%
M-5Y31 1899

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.44 1.23
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 4 Wat

Core 2 Quad Q9500 ma 17.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, M-5Y31 ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2275% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core M-5Y31.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core M-5Y31 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9500 i Core M-5Y31 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 1179 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 głosów

Oceń Core M-5Y31 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9500 lub Core M-5Y31, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.