Core 2 Quad Q9450 vs Atom Z3740

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q9450
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.36
+249%
Atom Z3740
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 2 Watt
0.39

Core 2 Quad Q9450 przewyższa Atom Z3740 o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22933079
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna1.3618.57
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Data wydaniaMarzec 2008 (17 lat temu)27 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$32

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz1.33 GHz
Maksymalna częstotliwość2.67 GHz1.86 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB (łącznie)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów820 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)95 Watt2 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.1 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q9450 1.36
+249%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9450 2184
+252%
Atom Z3740 621

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.36 0.39
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 2 Wat

Core 2 Quad Q9450 ma 248.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Atom Z3740 ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4650% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z3740.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9450 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom Z3740 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 182 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 głosy

Oceń Atom Z3740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q9450 i Atom Z3740, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.