Core 2 Quad Q9400 vs Turion X2 RM-70
Łączna ocena wydajności
Core 2 Quad Q9400 przewyższa Turion X2 RM-70 o aż 205% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2312 | 3016 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | 2x AMD Turion |
Wydajność energetyczna | 1.34 | 1.35 |
Kryptonim architektury | Yorkfield (2007−2009) | Puma (2008−2009) |
Data wydania | Sierpień 2008 (16 lat temu) | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.67 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 1333 MHz | 3600 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 81 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 456 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | S1 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9400 i Turion X2 RM-70. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.34 | 0.44 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 31 Wat |
Core 2 Quad Q9400 ma 204.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Turion X2 RM-70 ma 206.5% niższe zużycie energii.
Model Core 2 Quad Q9400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Turion X2 RM-70 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.