Core 2 Quad Q9000 vs. A8 Pro-7150B

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9000
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.03
+3%
A8 Pro-7150B
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.00

Core 2 Quad Q9000 supera a A8 Pro-7150B por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24592484
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 QuadAMD Kaveri
Eficiencia energética2.094.80
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (15 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $348sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 26 MB4096 kB
Caché de nivel 36 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478FP3
El consumo de energia (TDP)45 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9000 1.03
+3%
A8 Pro-7150B 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9000 1575
+3.1%
A8 Pro-7150B 1528

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9000 274
+0.4%
A8 Pro-7150B 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9000 677
+7.8%
A8 Pro-7150B 628

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.03 1.00
Novedad 1 de Enero 2009 4 de Junio 2014
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 19 Vatio

Core 2 Quad Q9000 tiene un 3% más de puntuación agregada de rendimiento.

A8 Pro-7150B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 136.8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9000 y A8 Pro-7150B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 533 votos

Califique Core 2 Quad Q9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 votos

Califique A8 Pro-7150B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9000 o A8 Pro-7150B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.