Core 2 Quad Q8400s vs Pentium 4 HT 3.40
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Yorkfield (2007−2009) | Northwood (2001−2004) |
| Data wydania | Kwiecień 2009 (15 lat temu) | Luty 2004 (20 lat temu) |
| Cena teraz | $99 | $100 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.67 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 8 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 81 mm2 | 131 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 76 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 76 °C | 68 °C |
| Ilość tranzystorów | 456 million | 55 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA775,LGA775 | 478 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Zalety i wady
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 89 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q8400s i Pentium 4 HT 3.40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
