Core 2 Quad Q8300 vs Ryzen 9 3900XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q8300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.23
Ryzen 9 3900XT
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 105 Watt
21.19
+1623%

Ryzen 9 3900XT przewyższa Core 2 Quad Q8300 o aż 1623% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2312258
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych26.72
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 9
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Matisse 2 (2020)
Data wydaniaListopad 2008 (15 lat temu)16 czerwca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz4.7 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB64 MB
Proces technologiczny45 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm274 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C95 °C
Ilość tranzystorów456 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q8300 1.23
Ryzen 9 3900XT 21.19
+1623%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q8300 1891
Ryzen 9 3900XT 32678
+1628%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q8300 311
Ryzen 9 3900XT 1744
+461%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q8300 878
Ryzen 9 3900XT 10038
+1043%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.23 21.19
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 105 Wat

Core 2 Quad Q8300 ma 10.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 3900XT ma 1622.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 9 3900XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q8300 i Ryzen 9 3900XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 585 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 411 głosów

Oceń Ryzen 9 3900XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q8300 lub Ryzen 9 3900XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.