Core 2 Quad Q8300 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q8300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.19
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.56
+31.1%

Processor N200 przewyższa Core 2 Quad Q8300 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8300 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23442107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna1.1924.61
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Alder Lake-N (2023)
Data wydaniaListopad 2008 (16 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8300 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8300 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.7 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów456 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8300 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)95 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8300 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8300 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q8300 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.19 1.56
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 6 Wat

Processor N200 ma 31.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1483.3% niższe zużycie energii.

Model Processor N200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q8300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N200 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q8300 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 593 głosy

Oceń Core 2 Quad Q8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q8300 lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.