Core 2 Quad Q8300 vs Core i7-3667U

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q8300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.19
Core i7-3667U
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
1.52
+27.7%

Core i7-3667U przewyższa Core 2 Quad Q8300 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23602143
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i7
Wydajność energetyczna1.198.47
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydaniaListopad 2008 (16 lat temu)3 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$346

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.2 GHz
Prędkość opony1333 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów456 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)95 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching--
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.15 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q8300 1.19
i7-3667U 1.52
+27.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q8300 1892
i7-3667U 2420
+27.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q8300 312
i7-3667U 478
+53.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q8300 883
i7-3667U 986
+11.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.19 1.52
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 17 Wat

Core 2 Quad Q8300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i7-3667U ma 27.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 458.8% niższe zużycie energii.

Model Core i7-3667U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q8300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-3667U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q8300 i Core i7-3667U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 605 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 głosów

Oceń Core i7-3667U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q8300 lub Core i7-3667U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.