Core 2 Quad Q6600 vs Core i7-10700F

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2270	684
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.77	22.46
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Core 2 Quad (Desktop)	brak danych
Kryptonim architektury	Kentsfield (2007)	Comet Lake (2020)
Data wydania	brak danych	30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena teraz	$67	$274

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-10700F ma 1169% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Quad Q6600.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	8
Strumieni	4	16
Częstotliwość podstawowa	brak danych	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.4 GHz	4.8 GHz
Magistrala	1066 MHz	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	brak danych	256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	16 MB (łącznie)
Proces technologiczny	65 nm	14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	72 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	brak danych	FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)	105 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	brak danych	+
AVX	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	2.0
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
TSX	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
SIPP	brak danych	-
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	+
Status	brak danych	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
Identity Protection	brak danych	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć	brak danych	128 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core i7-10700F przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 808% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.17	10.62
Rdzeni	4	8
Strumieni	4	16
Proces technologiczny	65 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	105 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Core i7-10700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---