Core 2 Quad Q6600 vs Athlon II X2 255

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2270	2558
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.77	0.02
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Core 2 Quad (Desktop)	brak danych
Kryptonim architektury	Kentsfield (2007)	Regor (2009−2013)
Data wydania	brak danych	25 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$60
Cena teraz	$67	$16.55 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Quad Q6600 ma 8750% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X2 255.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	brak danych	3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.4 GHz	3.1 GHz
Magistrala	1066 MHz	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	brak danych	1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	65 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	117 mm²
Ilość tranzystorów	brak danych	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	brak danych	AM3
Pobór mocy (TDP)	105 Watt	65 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

brak danych

DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

brak danych

2.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+53.9%

Athlon II X2 255 0.76

Core 2 Quad Q6600 przewyższa Athlon II X2 255 o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+55%

Athlon II X2 255 1170

Core 2 Quad Q6600 przewyższa Athlon II X2 255 o 55% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Quad Q6600 270

Athlon II X2 255 324
+20%

Athlon II X2 255 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 20% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Quad Q6600 770
+44.2%

Athlon II X2 255 534

Core 2 Quad Q6600 przewyższa Athlon II X2 255 o 44% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	1.17	0.76
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	65 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	105 Wat	65 Wat

Model Core 2 Quad Q6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 255.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Athlon II X2 255 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Quad Q6600

Athlon II X2 255

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.8 1681 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

3.3 155 głosów

Oceń Athlon II X2 255 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Athlon II X2 255, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: