Core 2 Extreme X6800 vs Core 2 Extreme X7800
Zagregowany wynik wydajności
Core 2 Extreme X7800 przewyższa Core 2 Extreme X6800 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2712 | 2691 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Core 2 Extreme (Desktop) | Intel Core 2 Extreme |
Wydajność energetyczna | 0.87 | 1.55 |
Kryptonim architektury | Conroe (2006−2007) | Merom XE (2007) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 17 lipca 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $851 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 2.6 GHz |
Prędkość opony | 1066 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 291 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.1V-1.375V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 44 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme (Desktop) X6800 i Core 2 Extreme X7800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Extreme X6800 i Core 2 Extreme X7800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.69 | 0.72 |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 44 Wat |
Core 2 Extreme X7800 ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 70.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core 2 Extreme X6800 i Core 2 Extreme X7800. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Extreme X6800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 2 Extreme X7800 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X6800 i Core 2 Extreme X7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.