Core 2 Extreme QX9770 vs Core i3-1215U

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 136 Watt
3.01
Core i3-1215U
2022
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
7.09
+136%

Core i3-1215U przewyższa Core 2 Extreme QX9770 o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16531015
Miejsce według popularnościnie w top-10021
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-M
Wydajność energetyczna2.0243.10
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Alder Lake-U (2022)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.4 GHz
Prędkość opony1600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB (łącznie)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB10 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)55 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów820 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)136 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9770 3.01
i3-1215U 7.09
+136%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme QX9770 4611
i3-1215U 10854
+135%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.01 7.09
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 136 Wat 15 Wat

i3-1215U ma 135.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 806.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1215U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme QX9770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Extreme QX9770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-1215U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9770 i Core i3-1215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 240 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2561 głosów

Oceń Core i3-1215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9770 lub Core i3-1215U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.