Core 2 Extreme QX9770 vs Core 2 Quad Q9300

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 136 Watt
2.90
+132%
Core 2 Quad Q9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.25

Core 2 Extreme QX9770 przewyższa Core 2 Quad Q9300 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16662310
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.021.25
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Yorkfield (2007−2009)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Marzec 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.5 GHz
Prędkość opony1600 MHz1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm22x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)55 °C71 °C
Ilość tranzystorów820 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775LGA775
Pobór mocy (TDP)136 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9770 2.90
+132%
Core 2 Quad Q9300 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme QX9770 4611
+132%
Core 2 Quad Q9300 1986

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.90 1.25
Pobór mocy (TDP) 136 Wat 95 Wat

Core 2 Extreme QX9770 ma 132% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9300 ma 43.2% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Extreme QX9770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9770 i Core 2 Quad Q9300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 241 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 772 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9770 lub Core 2 Quad Q9300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.