Core 2 Duo T9900 vs EPYC 9654P
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 9654P przewyższa Core 2 Duo T9900 o aż 9465% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2655 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.00 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Core 2 Duo | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 2.03 | 18.86 |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Genoa (2022−2023) |
Data wydania | 2 czerwca 2009 (15 lat temu) | 10 listopada 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $530 | $10,625 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 96 |
Strumieni | 2 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | 3.06 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.07 GHz | 3.7 GHz |
Prędkość opony | 1066 MHz | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB L2 Cache | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 12x 72 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 410 million | 78,840 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.05V-1.2125V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | BGA479,PGA478 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 360 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 460.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.75 | 71.74 |
Nowość | 2 czerwca 2009 | 10 listopada 2022 |
Rdzeni | 2 | 96 |
Strumieni | 2 | 192 |
Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 360 Wat |
Core 2 Duo T9900 ma 928.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9654P ma 9465.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 9654P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T9900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo T9900 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T9900 i EPYC 9654P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.