Core 2 Duo T8300 vs Ryzen 5 3500U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo T8300
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.96
Ryzen 5 3500U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.55
+374%

Ryzen 5 3500U przewyższa Core 2 Duo T8300 o aż 374% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24821323
Miejsce według popularnościnie w top-10044
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoAMD Ryzen 5
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania10 stycznia 2008 (16 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$241brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.7 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm12 nm
Rozmiar kryształu107 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów410 Million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.25Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketBGA479,PGA478FP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T8300 0.96
Ryzen 5 3500U 4.55
+374%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo T8300 1472
Ryzen 5 3500U 6943
+372%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo T8300 306
Ryzen 5 3500U 860
+181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo T8300 484
Ryzen 5 3500U 2473
+411%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo T8300 2626
Ryzen 5 3500U 4558
+73.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo T8300 4837
Ryzen 5 3500U 17231
+256%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo T8300 2143
Ryzen 5 3500U 5951
+178%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.96 4.55
Nowość 10 stycznia 2008 6 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 45 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Ryzen 5 3500U ma 374% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 3500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T8300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T8300 i Ryzen 5 3500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 260 głosów

Oceń Core 2 Duo T8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8592 głosy

Oceń Ryzen 5 3500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T8300 lub Ryzen 5 3500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.