Core 2 Duo SL9600 vs Turion 64 X2 TL-60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo SL9600
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.48
+4.3%
Turion 64 X2 TL-60
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.46

Core 2 Duo SL9600 przewyższa Turion 64 X2 TL-60 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29162934
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 Duo2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna2.671.24
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Trinidad/Tyler (2007)
Data wydania1 marca 2009 (15 lat temu)4 maja 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$316brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.13 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.13 GHz2 GHz
Prędkość opony1066 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu107 mm2147 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C95 °C
Ilość tranzystorów410 Million154 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA956S1
Pobór mocy (TDP)17 Watt35/31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych90/65 nm, 1.075
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo SL9600 0.48
+4.3%
Turion 64 X2 TL-60 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo SL9600 2054
+26.9%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo SL9600 3281
+4.8%
Turion 64 X2 TL-60 3130

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Duo SL9600 43.1
Turion 64 X2 TL-60 39
+10.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.48 0.46
Nowość 1 marca 2009 4 maja 2007
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 35 Wat

Core 2 Duo SL9600 ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo SL9600 i Turion 64 X2 TL-60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 7 głosów

Oceń Core 2 Duo SL9600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo SL9600 lub Turion 64 X2 TL-60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.