Core 2 Duo P9700 vs Celeron Dual-Core T3500

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo P9700
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 28 Watt
0.75
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.83
+10.7%

Celeron Dual-Core T3500 przewyższa Core 2 Duo P9700 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26772593
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoIntel Celeron Dual-Core
Wydajność energetyczna2.442.16
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydania2 czerwca 2009 (15 lat temu)26 września 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$348$80

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.1 GHz
Prędkość opony1066 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.012V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPGA478Socket P PGA478
Pobór mocy (TDP)28 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P9700 0.75
Celeron Dual-Core T3500 0.83
+10.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P9700 1149
Celeron Dual-Core T3500 1275
+11%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo P9700 3425
+66%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo P9700 6133
+49.7%
Celeron Dual-Core T3500 4098

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo P9700 2540
+44.3%
Celeron Dual-Core T3500 1760

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Duo P9700 54.6
Celeron Dual-Core T3500 38.5
+41.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.75 0.83
Nowość 2 czerwca 2009 26 września 2010
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 35 Wat

Core 2 Duo P9700 ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron Dual-Core T3500 ma 10.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Celeron Dual-Core T3500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P9700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P9700 i Celeron Dual-Core T3500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P9700
Core 2 Duo P9700
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 39 głosów

Oceń Core 2 Duo P9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 głosy

Oceń Celeron Dual-Core T3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P9700 lub Celeron Dual-Core T3500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.