Core 2 Duo P8400 vs Athlon II X3 460

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo P8400
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.55
Athlon II X3 460
2011
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
1.31
+138%

Athlon II X3 460 przewyższa Core 2 Duo P8400 o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28372284
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.49
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core 2 Duobrak danych
Wydajność energetyczna2.011.26
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Rana (2009−2011)
Data wydania15 lipca 2008 (16 lat temu)3 maja 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$209$50

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni23
Strumieni23
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz3.4 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2169 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA479,PBGA479,PGA478AM3
Pobór mocy (TDP)25 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P8400 0.55
Athlon II X3 460 1.31
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P8400 849
Athlon II X3 460 2008
+137%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo P8400 280
Athlon II X3 460 403
+43.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo P8400 468
Athlon II X3 460 1076
+130%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 1.31
Nowość 15 lipca 2008 3 maja 2011
Rdzeni 2 3
Strumieni 2 3
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 95 Wat

Core 2 Duo P8400 ma 280% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X3 460 ma 138.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model Athlon II X3 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P8400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo P8400 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X3 460 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P8400 i Athlon II X3 460 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 84 głosy

Oceń Core 2 Duo P8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 głosy

Oceń Athlon II X3 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P8400 lub Athlon II X3 460, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.