Core 2 Duo P7450 vs Celeron B820
Łączny wynik wydajności
Celeron B820 przewyższa Core 2 Duo P7450 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P7450 i Celeron B820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2732 | 2717 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 stycznia 2009 (15 lat temu) | 1 lipca 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $86 |
Cena teraz | $26 | $34 (0.4x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core 2 Duo P7450 i Celeron B820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P7450 i Celeron B820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.13 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.13 GHz | 1.7 GHz |
Magistrala | 1066 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB L2 Cache | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 131 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 410 Million | 504 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.05V-1.15V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA479,BGA956,PGA478 | FCPGA988,PGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | brak danych | - |
FMA | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | - | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P7450 i Celeron B820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.3 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo P7450 i Celeron B820.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.05 GHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
SDVO | brak danych | + |
CRT | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Celeron B820 przewyższa Core 2 Duo P7450 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron B820 przewyższa Core 2 Duo P7450 o 3% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Celeron B820 przewyższa Core 2 Duo P7450 o 5% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Celeron B820 przewyższa Core 2 Duo P7450 o 7% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.51 | 0.53 |
Nowość | 1 stycznia 2009 | 1 lipca 2012 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 35 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo P7450 i Celeron B820. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P7450 i Celeron B820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.