Core 2 Duo E6700 vs Phenom X3 8400

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2667	2564
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.98	7.32
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Core 2 Duo (Desktop)	brak danych
Kryptonim architektury	Conroe (2006−2007)	Toliman (2008)
Data wydania	brak danych	Marzec 2008 (16 lat temu)
Cena teraz	$18	$9.95

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom X3 8400 ma 647% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Duo E6700.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	3
Strumieni	2	3
Maksymalna częstotliwość	2.66 GHz	2.1 GHz
Magistrala	1066 MHz	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	brak danych	512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	2 MB (łącznie)
Proces technologiczny	65 nm	65 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	285 mm²
Ilość tranzystorów	brak danych	450 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	brak danych	AM2+
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E6700 0.64

Phenom X3 8400 0.75
+17.2%

Phenom X3 8400 przewyższa Core 2 Duo E6700 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Duo E6700 990

Phenom X3 8400 1164
+17.6%

Phenom X3 8400 przewyższa Core 2 Duo E6700 o 18% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo E6700 320
+68.4%

Phenom X3 8400 190

Core 2 Duo E6700 przewyższa Phenom X3 8400 o 68% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo E6700 546
+1.1%

Phenom X3 8400 540

Core 2 Duo E6700 przewyższa Phenom X3 8400 o 1% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	0.64	0.75
Rdzeni	2	3
Strumieni	2	3
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	95 Wat

Model Phenom X3 8400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E6700.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E6700 i Phenom X3 8400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Duo E6700

Phenom X3 8400

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 80 głosów

Oceń Core 2 Duo E6700 w skali od 1 do 5:

2.9 34 głosy

Oceń Phenom X3 8400 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E6700 lub Phenom X3 8400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: